• BIST 90.383
  • Altın 144,409
  • Dolar 3,6117
  • Euro 3,9021
  • İstanbul 16 °C
  • Ankara 18 °C

METROCITY'i sarsan boşanma

METROCITY'i sarsan boşanma
12.5 yıla kadar hapis istemi! Ağım ailesi ağır cezalık oldu.

Burcu Ağım'ın, 10 yıllık eşi ve Metrocity'nin ortağı Onur Ağım ile ailesi hakkında yaptığı suç duyurusu üzerine başlatılan soruşturma tamamlandı. Onur Ağım, kız kardeşi Seda Gengörü ve annesi Meral Ağım hakkında "nitelikli dolandırıcılık" suçundan dava açıldı. Sanıklar İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi'nde 12.5 yıla kadar hapis istemiyle hâkim karşısına çıkacak.
Burcu Ağım, boşanma davasında servetinin yarısını istediği Metrocity Alışveriş Merkezi ile 33 şirketin veliahtı Onur Ağım hakkında suç duyurusunda bulunmuştu. Soruşturmayı tamamlayan savcılığın hazırladığı iddianamede, Burcu Ağım'ın, 8 Mart 2006 ve 10 Nisan 2006 tarihleri arasında verdiği dilekçeye yer verildi.

'Hukuk dışı yol izlendi'

Buna göre, 1996'da evlenen Burcu ve Onur Ağım'ın bir çocukları oldu. Ağım ailesi, 2001'de çıkan ekonomik krizi gerekçe göstererek mal varlıklarını korumak için pek çok hukuki ve hukuk dışı yollara başvurdu. Burcu Ağım'a da malların yasal alacaklılardan korunması amacıyla çocuklarının üzerine devir yapılacağı ve bu işlem için noterin eve geleceği bilgisi verildi.
Burcu Ağım'ın dilekçesine göre, eşi ve ailesinin asıl amacı, 2002 yılında yürürlüğe giren yeni Medeni Kanun gereğince edinilmiş malları paylaşmalarını önlemekti. Çünkü yasa gereği, bir yıl içinde mal ayrılığı sözleşmesi yapılmadığı takdirde, çiftler edinilmiş mallara katılma rejimine tabi oluyordu.
Burcum Ağım, eşinin kendisini kandırarak "mal ayrılığı sözleşmesi" imzalattığını öne sürdü. Burcu Ağım dilekçesinde, eve gelen ve kendisine noter olarak tanıtılan kişinin yaptığı işlemlerin malların oğlunun üzerine yapmak olduğu yönünde bilgilendirildiğini ancak 2005'te gerçeği öğrendiğini bildirdi.

Dava kanuni zorunluluk

Burcu Ağım'ın dilekçesinde, sözleşmenin Onur Ağım'ın ablası Gamze Özoğuz'un evinde imzalanmasını gerektiren bir durum olmadığı, o sırada oğlunun çok hasta olması nedeniyle sözleşmeyi okumaya fırsatının olmadığını da savundu.
İddianamede daha önce soruşturmayla ilgili olarak Beyoğlu 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin takipsizlik kararı verdiği belirtildi. Bu karara yapılan itiraz üzerine takipsizlik kararının kaldırıldığı, bu nedenle dava açılmasının kanuni bir zorunluluk olduğu hatırlatıldı.

İddianamede, sanıkların, sahte evrak tanzim etmek ve dolandırıcılık suçunu işledikleri, bu suçun meslek ve kamu kuruluşu olan noter aracılığıyla işlenmesi nedeniyle "nitelikli dolandırıcılık" olduğu belirtildi.

MİLLİYET




  • Yorumlar 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
  • FN 146 İlacı Kullananlar Ne diyor? Ucuz Fn 146 Al23 Temmuz 2016 Cumartesi 23:06
  • Şık abiyelerin adresi11 Haziran 2016 Cumartesi 03:02
  • Çiftçioğlu Mobilya ile Mekanlarınızı Genişletin13 Mayıs 2016 Cuma 02:45
  • Film Seyretmek İçin Site Arayanlar O Site Burda03 Mayıs 2016 Salı 19:35
  • 5 Yıldızlı İslami Oteller02 Mayıs 2016 Pazartesi 00:52
  • İdeal Alyans Modelleri12 Nisan 2016 Salı 01:22
  • VİZYONDAKİ FİLMLERİN KALİTESİNDEN ÖDÜN VERMEYİN28 Mart 2016 Pazartesi 15:19
  • Yurtdışı Turlarında Büyük Fırsatlar01 Mart 2016 Salı 23:39
  • Tesettür Giyimde Tozlu Farklı19 Şubat 2016 Cuma 22:02
  • ATV - Kırgın Çiçekler 32. Bölüm Özeti19 Şubat 2016 Cuma 21:36
  • Tüm Hakları Saklıdır © 1998 Şişli Gazetesi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
    Tel : 0 212 213 32 05 | Haber Scripti: CM Bilişim